معاوضہ کے لئے اخلاقی نقصان

اخلاقی نقصانات ہیں ان مصائب واقع ہوئی ہے کہ ایک نتیجہ کے طور پر ایک جرم کا یہاں تک کہ اگر ، صرف ترتیب میں خلاصہ

معاوضہ کے لئے اخلاقی نقصان کے آلے ہے جس کے ساتھ ایک شخص میں حاصل کی رقم کے طور پر معاوضہ کی ایک شکل کے لئے ان کے مصائب کے اندرونی ساپیکش کی وجہ سے ایک واقعہ جس کے وہ ذمہ دار نہیں ہے.

کی تلافی کے لئے چوٹ کی جائے گی شخص تسلیم مجرم کی اصل نقصان دہ ہے ۔ ہم نے پہلے ہی دیکھا ہے میں ہماری رہنمائی کے لئے معاوضہ ، وہاں ہیں کچھ نقصانات ہیں کہ وضاحت غیر جائیداد کے بعد سے وہ تشویش کی چوٹ کی وجہ سے قانونی طور پر ایک اہم سود کی لیکن نہیں کر رہے ہیں کی بنیاد پر مقصد پیرامیٹرز. کے درمیان غیر مالی فائدہ کے نقصان کے لئے ممکن ہے جس کے لئے معاوضہ حاصل ہے حیاتیاتی ایک ، یعنی وہ صورت جس میں ایک شخص دوچار صحت کے لئے نقصان. حالیہ برسوں میں سپریم کورٹ کی تشریح ہے ، اصطلاح"صحت کے لئے نقصان"اس کے معنی میں مزید توسیع کی طرف سے ، شمولیت بھی اخلاقی میں مبتلا ہے ۔ اس طرح, اس موضوع سے پتہ چلتا ہے کہ ان کی اپنی ذاتی تکلیف کی وجہ سے ایک خاص تقریب حاصل کر سکتے ہیں ایک اخلاقی نقصانات کے لئے معاوضہ.

اگرچہ یہ قریب سے منسلک کرنے کے لئے ایک حیاتیاتی, یہ ممکن ہے کے لئے معاوضہ حاصل کرنے کے لئے اخلاقی نقصانات بھی اپنے آپ کو ، کے طور پر ہم دیکھیں گے بعد میں مزید تفصیل اس مضمون میں.

یہاں ایک گائیڈ پر معاوضہ اخلاقی نقصانات کے لئے, جہاں آپ تلاش کر سکتے ہیں تمام معلومات بنانے کے لئے کس طرح اس درخواست پر کیا حقوق محفوظ ہیں. عام طور پر شکار ہو جاتا ہے کہ ایک نقصانات کے لئے معاوضہ کے حیاتیاتی قسم کے حاصل کرنے کے لئے کسی بھی رقم کی راہ کی طرف سے معاوضہ اخلاقی نقصانات کے لئے. ہے مثال کے طور پر وہ لوگ جو, مندرجہ ذیل ایک کار حادثے کھو دیتا ہے کا استعمال ایک یا ایک سے زیادہ اعضاء: اس صورت میں کرنے کے علاوہ میں ، معاوضہ کے لئے معذوری کی وجہ سے (حیاتیاتی نقصان) کا یہ بھی حاصل کریں گے کے لئے ایک اخلاقی مصائب کے نتیجے میں واقعہ ہے ۔ لیکن آپ پوچھ سکتے ہیں کے لئے معاوضہ کے لئے اخلاقی نقصانات کے لئے بھی واقعات شامل ہے کہ کوئی جسمانی چوٹ کے لئے انفرادی شخص کا معاملہ ہے وہ لوگ جو ایک سے محبت ایک کھو صورت میں وہ نہیں ہے کی وجہ سے. اسی سپریم کورٹ میں ہے حالیہ برسوں میں پر روشنی ڈالی حقیقت یہ ہے کہ اخلاقی نقصان کے معاوضہ دیا جائے گا قطع نظر اس کے اثرات ہے کہ ایک نقصان دہ واقعہ کی صلاحیت پر شکار کرنے کے لئے آمدنی پیدا ہے. بھی ہو جائے کرنے کے لئے معاوضہ کے لئے اخلاقی نقصان نہیں ہے ضروری ہے کہ ذاتی مصائب کی وجہ سے ایک جرم ہے ۔ حاصل کرنے کے لئے معاوضہ تاہم ، یہ ضروری ہے کا مظاہرہ کرنے کے وجود کو ایک اخلاقی نقصان. دیکھو یہ ذیل میں. صورت میں جہاں ایک موضوع کا سامنا کرنا پڑا ہے حیاتیاتی نقصان کے مقابلے میں - پوائنٹس, کوئی ضرورت نہیں ہے ثابت کرنے کے لئے وجود کی اخلاقی نقصان. خود کار طریقے سے, اصل میں ، موضوع کے طور پر تسلیم شدہ معاوضہ کے لئے دونوں قسم کے نقصان اس کے بعد, اگر قانونی پریکٹیشنر کے وجود کو ایک حیاتیاتی نقصان کے ساتھ مندرجہ بالا خصوصیات ، بھی معاوضہ کے لئے اخلاقی نقصان کی ضمانت دی ہے. کے حوالے سے اخلاقی نقصانات سے متعلق نہیں ایک ذاتی چوٹ کی عدالت میں اپیل واضح کر دیا ہے کہ کسی بھی معاوضہ کے لئے غیر اثاثہ ہونا ثابت طرف سے شکار. یہ بھی لاگو ہوتا ہے میں اس معاملے میں جس واقعہ کے نتیجے میں ایک چوٹ کے آئینی حقوق کی (ذاتی آزادی ، مذہبی آزادی ، معاشی آزادی ہے ۔). میں تفصیل کے ساتھ ثبوت آپ کے پاس یہ ثابت کرنے کے لئے چوٹ کی خصوصیات ہے"کشش ثقل"اور نہیں"نررتکتا" شکار چاہتا ہے حاصل کرنے کے لئے معاوضہ کے اخلاقی نقصانات کے لئے ، اس کے بعد ، ضروری منسلک کرنے کے لئے حقائق اور ثبوت کے لئے مفید کا مظاہرہ دُکھ سہا اور ربط کے ساتھ نقصان دہ واقعہ ہے ۔ فیصلے میں کوئی. ، جولائی ، ، عدالت سے اپیل کی ہے واضح ہے کہ, کے باوجود میں اخلاقی نقصان کے برابر کرنے کے لئے ایک حیاتیاتی تشکیل تعصب کے خلاف غیر اثاثہ جات کے مستحق معاوضہ ، ان دونوں کے پابند نہیں ہیں ایک دوسرے کے اور کیا جانا چاہئے آباد انفرادی طور پر ہے. اس صورت میں ، سپریم کورٹ نے مسترد کر دیا ایک نقصانات کے لئے معاوضہ کے لئے ہے ایک آدمی ہے جو رپورٹ ایک مستقل جسمانی معذوری میں کی اور سنگین نفسیاتی نقصان مندرجہ ذیل کی وجہ سے ایک حادثے کی طرف سے ایک جو ڈرائیور کو روک نہیں کیا میں"سٹاپ"، اور ان کے خاندان کے لئے. سپریم کورٹ حقیقت میں تسلیم کیا ہے کہ نقصان ہونے کی وجہ سے لڑکے محدود نہیں کر رہے ہیں کرنے کے لئے اس کے حیاتیاتی کرہ کے بعد وہ بھی قیادت کے لئے ایک سنگین نقصان کے لئے ان کی جذباتی زندگی اور کرنے کا موقع کی تعمیر کے لئے ایک خاندان ہے. لیکن اخلاقی نقصان تسلیم کیا گیا ہے کہ یہاں تک کہ والدین لڑکے کی ، جو لامحالہ جھیلا ہے ذاتی مصائب اور دیکھا ریاست کے بچے ہیں. سپریم کورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کی طرف سے کہہ رہے ہیں کہ ان دو قسم کے نقصان سے مختلف ہیں ان کے درمیان بعد وہ مطابقت کرنے کے لئے دو ضروری لمحات کے شکار فرد کی: جسمانی درد کی صورت میں حیاتیاتی نقصان ، اندرونی اور اہم تبدیلی کی روز مرہ کی زندگی کے لئے اخلاقی نقصان.