کیا ضروری ہے ایک شخص ایسا ہے جو بلایا گیا گواہی دینے کے لئے ایک گواہ کے طور پر عدالت میں: جھوٹی گواہی, روزے, غیر موجودگی, اعلانآپ کے پاس سے ایک خط موصول ایک وکیل جو نہیں جانتے ، آپ نے کہا کہ آپ کے پاس گواہی دینے کے لئے میں ایک کیس ہے. اشارہ کر رہے ہیں کے نام افراد جو کر رہے ہیں ایک جنگ کے سامنے میں جج کی عدالت میں کیس نمبر (نام نہاد"جنرل رجسٹر"), دن اور وقت سماعت کی جس کے لئے آپ کو جانا پڑے گا. لیکن خط نہیں کہتے ، اور نہ ہی اس کے بارے میں آپ کو ٹیسٹ کیا جائے گا ، اور نہ ہی کیا چیز ہے ، کی وجہ سے. یہی وجہ ہے کہ آپ کو ایک تھوڑا سا فکر مند: ڈر کچھ کہنا بھی ہے یا اس سے کچھ کم کیا جج یا جماعتوں کی توقع سننے کے لئے آپ کا کہنا ہے کہ.
لگتا ہے کے اس کے ممکنہ نتائج کہ آپ پڑ سکتا ہے کی صورت میں ایک میموری فرق: کیا خطرات ہیں تو اس کا کہنا ہے کہ سے مختلف کچھ حق ہے ، اور اگر یہ کہتے ہیں کہ"یاد نہیں"اور منظر تبدیلیاں.
اس کے علاوہ ، اگر آپ کو استعمال کرنے کے لئے بہت سے وکلاء کو آگاہ پیشگی مشاہدہ ہو جائے گا کہ کہا جاتا گواہی دینے کے لئے اس سے پہلے جج اور پڑھنے کے ان کے لئے کیا جائے گا کہ سوالات میں پوچھا سماعت (سوالات کے باقی کی طرف سے تیار ایک ہی وکیل) ان کی رہنمائی کے لئے ، یہ ایک رویہ ہے کہ اخلاقی غلط کرنے کے لئے اس کی قانونی ورزش مجبوری یا تجاویز ہیں جس کا مقصد کے حصول کے بیانات مطمئن. کیا ہے حرام نہیں ہے ، سادہ بات چیت کے درمیان کے وکیل اور گواہ (جو ہو سکتا ہے اچھی طرح سے حاصل کیا جا کے دفاتر میں اٹارنی وضاحت کے لئے), لیکن ایک خطاب حاصل کرنے کے لئے ایک سازگار گواہی دینے کے مقالہ کے اپنے کلائنٹ. تو ہم نے کے بارے میں بات پہلے ہی اگر وکیل رابطوں گواہوں اور سنتا ہے ان کو ذاتی طور پر.
اس کا مطلب یہ ہے کہ گواہ موصول ہوئی ہے جو اس خط کے اٹارنی سکتا ہے کے بارے میں وضاحت طلب موضوع کی وجہ سے اور بیانات سے متعلق ہے ۔ تو میں آگاہ کرنے کے لئے صورت میں آپ کو یاد نہیں کہ کسی بھی چیز کے بارے میں ، یا ہے جاہل کے حقائق ، باقی فیکلٹی کے وکیل کو معاف گواہ پہلے سے ہی حوالہ دیا ہے ۔ گواہ کر سکتے ہیں اچھی طرح سے یاد نہیں ، حقائق کی صورت میں.
آپ کر سکتے ہیں تو ایسا منظر کی تبدیلیوں ، اور جواب دینے کے لئے ہر سوال:"مجھے یاد نہیں"یا"مجھے نہیں معلوم ان حقائق کی."یہ اس لئے ہے, کورس کے, فراہم کی ہے کہ یہ جھوٹ نہیں ہے ۔ تو حقیقت میں ، ثابت ، اس کے برعکس ، ، یہ سمجھا جاتا ہے جھوٹی گواہی ہے ۔ واضح طور پر, تمام تین مقدمات ہیں کی طرف سے خصوصیات برا ایمان ہے ۔ یہ نہیں کر سکتے اس وجہ سے سزا دی جائے ، جو گواہ کا اعلان کرنے کے لئے نیک نیتی یاد کے حالات ، جبکہ, اس کی بجائے ، حقائق کے پاس لائے گئے مختلف طریقے سے. وویک, تاہم, کرنے کے لئے چاہتا ہے سے بچنے کے پراسیکیوشن کے لئے جھوٹی گواہی ہے کہ اگر آپ نہیں کر رہے ہیں مضبوطی سے یقین سے یہ کہا جاتا ہے کہ کام کرنے کے لئے فارمولوں کے طور پر مثال کے طور پر,"مجھے یاد ہے کہ - یہاں تک کہ اگر ، میں نہیں کر رہا ہوں مکمل طور پر اس بات کا یقین ہے"یا"آپ کو وقت کی ایک بہت خرچ اور کچھ تفصیلات سکتا ہے مجھے آج, لیکن میں صرف یاد رکھیں کہ."یا"مجھے نہیں لگتا ہے کہ, اس وقت, یہ یاد رکھنا کہانی, اگرچہ میں غلط ہو سکتا ہے". ہم آپ کو یاد ہے کہ جھوٹی گواہی کی سزا ہے کہ قید دو سے چھ سال ہے. چونکہ یہ ایک جرم مقدمہ چلایا ریاست کی طرف سے, یہ ضروری نہیں ہے کہ فریقین میں سے ایک شکایت ہے, پہلے سے ہی کرنے کے قابل ہونے کے جج کو ملتوی کرنے کی کارروائی (منٹ کی سماعت کے پبلک پراسیکیوٹر کی جمہوریہ تاکہ آگے بڑھنے کے لئے کے خلاف جھوٹی گواہی ہے ۔ گواہ ضروری ہے صرف صوبہ کیا انہوں نے دیکھا ہے اپنی آنکھوں سے اجتناب بنانے ذاتی جانچ (اس طرح کے طور پر مثال کے طور پر:"گاڑی کا آدمی تھا سے تجاوز کر گئی ، رفتار کی حد ،"یا"آجر ہے برتاؤ میں غیر قانونی طریقے سے اپنے ساتھی کے ساتھ کی وجہ سے."). ہم کے بارے میں بات"چشم دید گواہ"اس کے لئے یہ جائز ہے کہ:"میں نے دیکھا. دوست بہت پریشان چہرے ،"لیکن یہ درست نہیں ہے کا کہنا ہے کہ"یار وہ بیمار تھا اور سے کا سامنا کرنا پڑا تشویش"ہے ۔ ایک گواہ بتانا ضروری ہے صرف حقائق جانتا ہے کہ میں ذاتی طور پر, اور نہیں ان لوگوں کو جو رپورٹ کیا گیا ہے دوسروں کی طرف سے. مثال کے طور پر ، سوال کرنے کے لئے:"آپ جانتے ہیں کہ اگر ایک آدمی نہیں ہے چلا گیا ہے کہ کام کے دن."سر نہیں کر سکتا جواب ہے"نہیں ، نہیں ہے کیوں چلے گئے تو میں نے کہا کہ چیف آف اسٹاف", لیکن یہ ہونا چاہئے جواب دینے کی بجائے"نہیں ، تم گئے تھے کی وجہ سے کیا جا رہا ہے ، میرے ساتھی کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر میزوں, کہ بہت دن میں نے اسے دیکھا اور, شاید, اس وجہ سے, میں نہیں تھا."دونوں صورتوں میں, اس کے گواہ پر مشتمل ہے کہ ذاتی رائے یا حقائق معلوم تیسری پارٹیوں کی طرف سے مطلب یہ نہیں ہے پر اثر گواہ ہے ، لیکن یہ کرتا ہے کہ یقینی بنانے کے اعلانات نہیں لیا جا سکتا غور کی طرف سے فیصلہ. گواہ ضروری نہیں خوف الزامات کی خلاف ورزیوں کی رازداری میں افشا کی درخواست پر جج کے حقائق ذاتی دوسروں. سپریم کورٹ کے مطابق, راز ظاہر اور حقائق, ذاتی گواہی ایک جرم نہیں ہے. جیسا کہ ذکر کیا ، گواہ واجب نہیں ہے یاد کرنے کے کیس کے حقائق اور ہے لہذا واجب نہیں فراہم کرنے کے لئے ضروری کا اعلان. وہ یاد نہیں کر سکتے یہاں تک کہ اگر ، وہ میں شرکت کی ذاتی طور پر میں منظر کے لئے تنازعہ. گواہ ناکام ظاہر کرنے کے لئے میں سننے کے لئے ایک درست کی وجہ سے ، نہ کچھ خطرہ ہے. تاہم, یہ ہونا چاہئے کے بارے میں مطلع کرنے کے لئے پیشگی میں اس کے وکیل یا سیکرٹریٹ کی عدالت. آپ کی ضرورت ہو گی کے لئے کے قابل ہو جائے کرنے کے لئے بھیجنے کے ایک میڈیکل سرٹیفکیٹ یا ایک حکم کی خدمت کے آجر. اس صورت میں ، جج سے رجوع کریں گے کو سننے کے لئے ایک تاریخ کے لئے نافذ کرنے کی گواہ ہے ۔ تو, تاہم, فقدان اچھی وجہ ، عدالت میں درخواست دے سکتے ہیں مالی جرمانے (وہاں سے ایک سو یورو) کے لئے گواہ اور مسلط کرنے کی زبردستی تخرکشک کی پولیس. اس کا حل, تاہم, پریکٹس میں, یہ صرف غیر معمولی مقدمات میں اور صرف کے بعد کئی کی سماعت کی ۔ اس طرح کے اقدامات کر سکتے ہیں, تاہم, واضح کیا کے خلاف گواہ شائع ہوا اس کے بعد ہی قبول کیا گیا ہے کے بعد ایک گھنٹے کے وقت سے اس بات کا اشارہ کرنے کے لئے اس کے ظاہر کرنے کے لئے سماعت میں. لہذا ، سر دیا جاتا ہے, تقریبا ساٹھ منٹ کی تاخیر, جس کے اندر اندر ہو جائے گا کوئی جرمانہ. کے لئے ملازم ہے جو غائب کام سے دینے کی طرف سے ان کے سب سے پہلے خبر کے لئے آجر جائز ہے. کر سکتے ہیں, بہت زیادہ سے زیادہ سے دعا گو ہیں کے لئے ایک سرٹیفکیٹ کے ساتھ کلرک کی عدالت کو حاصل کرنے کے لئے معاوضہ کے کام کے دن کھو. ترجمہ ، کوئی تحفظ کے لیے شہریوں اور کاروباری اداروں. تمام نام نہاد رکھوالوں کی قانون, وہ کیا کی طرح.
