کی ذمہ داری

سی ، جس سے مراد آرٹ, اور سی.ج

ذمہ داری ، ٹھیک ہے ، میں آتا ہے کے وسیع تر قسم کی قانونی ذمہ داری ہے ۔ خاص طور پر اس کی شناخت کے پورے ادارے کے کمپاؤنڈ کی طرف سے قوانین ہیں جن کے کام تلاش کرنے کے لئے موضوع ہے جو واجب کی لاگت کو برداشت کرنے چوٹ کرنے کے لئے دوسروں کو دوسرے پر سمجھا جا سکتا ہے ایک متبادل کی ایک ہی بانڈ میں بحال کرنے کے لئے مقرر ذمہ دار ہستی ہے ۔ سول ذمہ داری ہے جس کے انسٹی ٹیوٹ قائم کیا گیا ہے پر ایک بہلتا کے قوانین خاص طور پر ان میں موجود اطالوی سول کوڈ کے مطابق کرنے کے لئے آرٹ.ج.جاور ایس ایس سی.ج. وہاں ہیں, بھی, دیگر دفعات کے مخصوص معاملات کے لئے (دیکھیں ، مثال کے طور پر اور بغیر دعوی کرنے کے لئے مکمل: مضامین, سی.ج.

چھ ستمبر, کوئی.).

دوسری بقایا میں کردار (کی قسم منطقی-منظم ، غیر), اس معنی میں ہے کہ. اس کی پہلی قسم جب حقیقت یہ ہے سورس کے ساتھ موافق غیر کارکردگی کی ایک ذمہ داری ہے ، جو بھی ذریعہ ہے کی دوسری قسم میں دیگر تمام مقدمات. اس کے اندر پایا جاتا ہے ، نظم و ضبط کی سی ڈی ہے ۔ 'کیک' بیان کیا جاتا ہے, عام طور پر کی طرف سے آرٹ. کہ کسی کے پابند کرے گا, کے ساتھ بنایا ، ان کے اپنے جان بوجھ کر یا غفلت میں ، نقصان میں کسی بھی طرح کے 'غیر منصفانہ' کرنے کے لئے دوسرے شخص کے لئے معاوضہ کے نقصان."کوئی جان بوجھ کر یا غفلت کا سبب بنتا ہے جس ظالم دوسروں کو پہنچنے والے نقصان, پابند ہے جو ایک مصروف عمل اس حقیقت کی تلافی کے لئے نقصان."کمیشن کی ایک غیر قانونی ایکٹ کی طرف سے وجہ کی موجودگی میں ہمارے نظام کی پرختیارپنا کی سخت ذمہ داری بھی واقعہ کی ذمہ داری کے لئے اعمال کی ایک اور شخص نہیں کرتا راستہ ہے, تاہم, پورے انسٹی ٹیوٹ: یہ صرف ایک ممکن حقائق کا ذریعہ ہے ذمہ داری ہے.

یہ کر سکتے ہیں مزید حاصل کیا جا سکتا ہے کہ ذمہ داری کی مرمت (سول ذمہ داری میں تنگ معنوں میں) انجام دیتا ہے کی ایک تقریب نہیں ہے کہ مسلسل میں ترتیب: یہ ذمہ داری ہے ایک قدر مسلط ایک پینلٹی (جرمانہ نجی) جب توقع کے مقابلے میں ایک کیس کے کیک خالصتا مائپورک جب سے شروع ہوا حقائق ہے جس میں ایک اجنبی کے لئے ہر ایک کی درجہ بندی.

تعیناتیوں نہیں کرنے کے لئے بنانے کے اعلان کو بنانے کے لئے یا غلط بیانات کے لئے عدالتی حکام کے ایک عنصر کی انتظامی ذمہ داری کی قانونی افراد.

معیاری شامل نہیں ہے کی رازداری کی ترکیب فراہم کرتے ہیں جو دوسری صورت میں احترام کی ، اور نہیں ہے لاگو کرنے کے لئے جھوٹے بیانات یا لپ کر دیا کرنے کے لئے پریس.

پروسیسنگ کی موجودہ منظم حقیقت کے مطابق کرنے کے لئے آرٹ. میں جگہ لے لی کے ابتدائی ساٹھ کی دہائی پر انحصار فطرت کے جنرل شق کی حکمرانی کا حوالہ دیا. اس وقت تک ، روایتی نقطہ نظر کی نشاندہی کی ناانصافی نقصان کی چوٹ کے ساتھ ایک ساپیکش حق مطلق: صحت ، عزت ، ملکیت ہے. یہ تو تھا پیرو شلیسنگر کو کے اصول کی انفرادیت جرم کھولنے کی راہ تحفظ کے لئے بھی حقوق ہیں کہ مطلق نہیں ہے. شامل کی وجوہات کے اخراج کے ذمہ داری کے لئے ، بالترتیب ، خود دفاع اور ریاست کی ضرورت ہے ، پہلی صورت میں ، ذمہ داری کے ایجنٹ خارج کر دیا جاتا ہے, دیگر کم کرنے کے لئے محض ایک معاوضہ ہے. کہا جاتا ہے کہ اس سلسلے میں اس کی وصولی کے ان دو مقدمات کو تبدیل منظم کرنے کے برعکس ہو ا ایک ا ہے ۔ ایک مزید اہم چھوٹ خارج کردیتا کی ذمہ داری ہے جو ان لوگوں کے بنا نقصان دہ حقیقت میں ایک ریاست کی ناکامی کو سمجھنے کے لئے اور خواہش ہے, تاہم, کرنے کے لئے ضروری جانتے ہیں کہ ریاست کی کپیسٹی پتہ نہیں ہے کے طور پر اس طرح کے ، لیکن کرنے کے سلسلے میں حقیقت یعنی غیر ذمہ دارانہ ہے ، ان کے اپنے اور اس کی وجہ ان کی کپیسٹی ہے کے طور پر اس طرح کی اجازت نہیں کے لئے اس کو سمجھنے کے لئے معنی اور اس کے نتائج ان کی اپنی ایکٹ (آرٹ. اطالوی سول کوڈ بھی شناخت کی پرختیارپنا کی سخت ذمہ داری (وہاں ہے مثال کے طور پر ایک کے کیس میں کہا جاتا ہے آرٹ. ذمہ داری کی مشق کے لئے خطرناک سرگرمیوں) یعنی جس میں مقدمات کی ذمہ داری موجود رکاوٹ کی طرف سے بنائی گئی ہر, یا اس سے بھی ایک نتیجہ کے طور پر ایک حقیقت دوسروں کی طرف سے (مثال کے طور پر ذمہ داری کے مالکان یا خریداروں, آرٹ. دوسرے کے لئے مخصوص مفروضات (دیکھیں ان مضامین. کوئی معاہدہ نہیں ہے پر ان کی فطرت کے طور پر کچھ کی رائے میں مصنفین ، اور کیس قانون ہے ، کیس کی بنیاد پر جرم ہے ، اگرچہ اس کے الٹ ثبوت کا بوجھ کے لئے احترام کے ساتھ.

یہ اچھا ہے کہ واضح کرنے کے لئے کی وضاحت حقیقت کے لحاظ سے مختص مقصد نہیں ہے کہ مطلب یہ اصول لاگو نہیں ہوتا اگر حقائق پر مبنی حالات سے ظاہر ہوتا ہے کہ منظم کیا گیا تھا کی طرف سے حمایت ارادے یا مجموعی غفلت ہے ۔ حکمرانی رہتا ہے قابل اطلاق اگرچہ, حق پیراگراف دو آرٹ.

سی ، عدالت سکتا ہے کا تعین کرنے کے لئے ایک زیادہ سے زیادہ حد تک منافع کی رقم کو بچانے کے, کورس کے, ضرورت کے مزید ثبوت کے نفسیاتی عنصر ہے. کے حوالے سے کے نقصان ہو گا اور موضوع کے لئے معیار کی طرف سے قائم ، فن. خاص طور پر ، معاوضہ میں تقسیم کیا گیا ہے دو اشیاء 'کے نتیجے میں نقصان' اور 'نقصان کے منافع' (سییف. سی.ج.) ہیں کیونکہ وہ براہ راست اور فوری نتیجہ چوٹ. کے لئے مالی فائدہ نقصانات سمجھا جائے ضروری ہے کے طور پر کسی بھی نقصان, یا ضرورت کے طور پر ، کی ترسیل میں, یا ناکامی پر قبضہ کرنے کے لئے ، اگرچہ ، اگر وہ صحیح تھا ، افادیت پہلے سے ہی ہے میں موجود ثقافتی ورثہ کا نقصان پہنچا ہے ۔ نقصان کا فائدہ ہے ، کسی بھی نقصان کی آمدنی جس میں, کے بجائے, کیا گیا ہے تیار کی گئی اگر غیر قانونی کام نہیں کیا گیا تھا بنا دیا. کی تازگی 'کے لئے برابر ہے اب بیان موجود ہے ، ہمارے قانونی نظام کے ساتھ تازگی 'میں مخصوص فارم' (جو ہم کر سکتے ہیں کی وضاحت کے لئے' شناخت'), جہاں کی ضرورت ہے کو بحال کرنے کے لئے عین مطابق صورت حال کی مقدار اور معیار کی ہو جائے گا کہ حاصل کی غیر موجودگی میں ، غلط طریقے ایکٹ (آرٹ. میں ہے ہر معاملے میں کے ذمہ داری کے لئے معاوضہ (کے تعین کوانٹم) اصول ہے جس کے لئے کبھی فراہمی کے لئے معاوضہ کر سکتے ہیں, کل, حد سے تجاوز نقصان کی حد تک کی شکایت کس طرح غیر منصفانہ منافع کے ہولڈر کے لئے قانونی صورت حال کے زخمی پارٹی (اخراج کی سزا کی نوعیت کی نام نہاد ذمہ داری معاوضہ کے لئے). نہیں کی صورت حال ساپیکش محفوظ ہے ، لہذا رائے ہے اب قبضہ کر لیا کی طرف سے نظریے اور کیس قانون تحفظ کے حوالے سے ساپیکش حالات دونوں کے دارالحکومت نہیں ہے دارالحکومت. بہر حال نہیں ہے ، معاہدے کے سلسلے میں راستہ کی پیروی کرنے کے لئے قائم کرنے کے لئے کی غیر مالی فائدہ کے نقصان. ریاست کے بعد دو معروف فیصلے کی سپریم کورٹ کے, قانون (بغیر نہیں تلخ تنقید کے نظریے انتہائی الجھن کے بارے میں وچتی اور ضرورت کی ایسی تعمیر کی طرف سے ، کچھ ہونے کا فیصلہ مصنوعی) لگتا ہے یقین ہے کہ ہمارے نظام میں موجود گی کے دو نظام کے تحفظ کے اضافی معاہدے: ایک بنیاد پر آرٹ. (غور مناسب تحفظ کے لئے سورج کی بیلنس شیٹ) اور دیگر کی بنیاد پر آرٹ.

جس میں نتائج کی بحث نہیں ہے ، ہمیشہ لکیری ، اسے ختم کریں گے کی وضاحت کرنے کے لئے ایک کیک کی ساخت ہے کہ اسی طرح میں کہا جاتا ہے آرٹ.

لیکن اس کے متعلق صرف کرنے کے حالات نہیں ہے دارالحکومت. اس سوال کے جواب میں کیا گیا تھا جس میں قائم ایک طرح سے بہت مختلف تاریخی فیصلے کے آئینی عدالت (بھیجا. کوئی ہے.) اور داخل کیا گیا تھا کے لئے معاوضہ کے لئے سی ڈی کی حیاتیاتی نقصان ، یہ اب بھی ہے سے دور ہونے کے حل. میں ہر طرح سے, فی الحال غیر مالی فائدہ نقصان سابق اگر میں کے ذریعے کے معاوضہ میں تقسیم کیا جاتا ہے:) حیاتیاتی نقصان کے طور پر سمجھا نقصان سود کی آئینی کی ضمانت ، سالمیت ، جسمانی اور ذہنی شخص کے نتیجے میں ایک طبی امتحان (آرٹ. بتیس کی لاگت آئے گی.)) وجود کے نقصان کے طور پر سمجھا کسی بھی چوٹ کی نوعیت نہیں ہے کہ محض جذباتی اور اندرونی ، لیکن معروضی قابل گا جس ، تبدیل عادات اور ساخت کے سنبندپرک اپنی قیادت کرنے کے لئے انتخاب کی ایک مختلف زندگی کے طور پر اظہار ، اور وصولی کی شخصیت میں باہر کی دنیا. وجود کے نقصان ، اس وجہ سے ، یہ ضروری ہے کہا ، ایک ترمیم کی شخصیت کے فرد کی موجودگی میں چوٹ کرنے کے لئے ضروری کے مفادات شخص اس طرح کے طور پر ان لوگوں کو آئینی ضمانت دی (صحت ، شہرت ، سوچ کی آزادی, خاندان, وغیرہ). اس سے مختلف 'حیاتیاتی نقصان' کے طور پر یہ سے à جگہ میں قانونی پریکٹیشنر, اور اس سے مختلف 'اخلاقی نقصان ساپیکش ہے' کیونکہ, اس کے برعکس, جس میں دوبارہ ضروری (سپریم کورٹ کی اپیل کے ساتھ ، سزا, لگتا ہے کرنے کے لئے بھاری کامیابی حاصل کی ہے ہر دور شک کرنے کے لئے ممکنہ خطرے کے وورلیپ کی اس قسم کا نقصان دوسروں کے ساتھ).